為什麼 2026 年,《好。報》仍然重要

為什麼 2026 年,《好。報》仍然重要

《好。報》安靜了一段時間。不是因為社會創新不再重要,而是因為力氣回到了現場——做產品、帶團隊、陪 mentee、把小事做到可以交付。

安靜之後,缺口反而更清楚。

《好。報》的「好」,來自 Social Good——好心善心可以化成能量,好心自有好報,一同重建香港。它從一開始就不是機構通訊,而是一群熱衷社會創新的朋友共同創作的網上平台:香港及台灣的學者、社企創辦人、企業傳訊與 CSR 管理人、社福同工、慈善基金管理人,以至學生。博客抱着共創、共享、公平、公義、公開的價值,透過本地與國際的社會創新及公益項目,以及對可持續發展目標(SDG)的思考,促進對未來的想像,並轉化為行動。2019 年 10 月,由意念到創刊只用了一個月;那個初心,到 2026 年仍然站得住。

過去在這裏,我寫過香港社會創新生態目錄,也寫過「共創價值由加減乘除開始」:加正面價值、減負面影響、乘伙伴關係、除——把價值分享給每一位持份者。這些不是口號,是把「做好事」講清楚、做得出來的工具。平台的意義從來不是多一篇文章,而是有沒有一個地方,讓散落各處的人把地圖補齊、把經驗公開,把公平當成設計條件,而不是結尾裝飾。

2026 年,這個需要沒有變小,反而更尖銳。

生態仍然碎片。 孵化、資金、政策、大學、社企、科技創業各說各話;新人要花整天才能拼出一張勉強能用的圖。我當年做目錄,就是因為網上找不到,只好自己列,再 WhatsApp 問十多位朋友印證。地圖不會自己長出來;要有人願意公開、更新、接受別人改。

敘事變吵了。 HealthTech、AI、impact 的字眼到處都是,現場仍然缺的是:誰在為長者、照顧者、基層病人、少數族裔把流程做得更公平?誰願意把失敗也寫出來,好讓下一位少走冤枉路?《好。報》若只剩「成功故事」,就不配叫好報。

共創需要公共空間。 SDG、Social Lean Canvas 再好,若只留在課堂或 pitch deck,就只是術語。需要有地方把「理論 → 現場 → 再理論」寫成可讀的中文(必要時夾英文專名),讓跨界的人共同交流,再轉化為行動。

AI 可以幫手——起稿、中英整理、更新目錄草稿——但它取代不了編輯判斷,也取代不了現場的人。它只是共創與分享的工具,不是故事本身。

所以我們重啟《好。報》,不是為了復刻 2023 的版面,而是把創刊時那套價值繼續做下去:

  • 共創/共享: 工具、目錄、失敗與進展公開,讓別人可以加一筆。
  • 公平/公義: 把誰被聽見、誰被設計進去,當成編輯標準,而不只是活動主題。
  • 公開: 用清楚、誠實的文字,記錄香港社會創新與社區照顧的現場。

接下來,你會再見到生態更新、年度觀察,以及來自實踐者的短文。

一起補地圖

  • WhatsApp「HKGoodPost Bloggers」
  • 投稿:[email protected](文題、筆名/機構、作者簡介)
  • 專頁:facebook.com/hkgoodpost

安靜可以是休耕。休耕之後,該播的種,還是要播。

為什麼不去做?

—— 區恩庭 (Albert)

By 區恩庭 (Albert)

區恩庭是從事醫療及健康科技企業家。區先生曾工作於國際商業機器公司的醫療及健康科技部門為醫療解決方案專家。 區先生以社會創新及醫療科技為主軸創業, 艾草蜂主要業務是開發及建構基礎醫療及社區護理系統, 區先生現為香港理工大學客座講師。 區先生持有香港科技大學計算機科學與工商管理碩士學位。